阿莱悖论是什么

精简回答

阿莱悖论是法国经济学家莫里斯阿莱兹(maurice alaez)于1952年提出的一个决策理论悖论。阿莱设计悖论用来证明期望效用理论和期望效用理论所依据的理性选择公理在逻辑上是不一致的。

在相关的经济学书籍中，有时会看到阿莱悖论的理论。这个理论是谁提出的？这个理论应该解释什么原理？大家一起了解一下。

详细介绍方法/步骤

1952年，法国经济学家、诺经济学奖获得者阿莱做了一个著名的实验：

为测试100人而设计的赌博游戏：

赌博a: 几率获得100万元。

赌博b: 10%几率得到500万，89%几率得到100万，1%几率一无所获。

实验结果：大多数人选择a而不是b.即虽然赌博a(100万元)的预期价值小于赌博b(139万元)，但a的效用价值大于b.

然后阿莱继续用新的赌局考验这些人。

赌博c: 11%几率获得100万元，89%几率一无所获。

赌博d: 10%几率得到500万元，90%几率一无所获。

实验结果：大部分人选择d而不是c，即赌博c (11万元)的期望值小于赌博d (50万元)，c的效用值也小于d。

阿莱悖论的另一种表达是：根据期望效用理论，风险厌恶应该选择a和c；而风险爱好者应该选择b和d，然而实验中大多数人选择了a和d。

阿来悖论解释：阿来悖论的原因是一定效应，即人们在决策时过于关注决定结果的现象。

阿来本人对阿来悖论有自己的解释。他在获得诺经济学奖时，就以他的名字命名的阿莱悖论阐述了自己的观点：“阿莱悖论”只是表面上的矛盾，实际上符合深层的、22理性的现实，以及——在接近必然时对安全的偏好。