如何隐藏微信小程序标题栏及头部导航条

，小编整理了一些关于在微信小程序头上隐藏标题栏和导航栏的方法的相关内容，虽然目前微信不允许开发者在微信小程序头上隐藏导航栏的标题栏。

(由小程序页组成)

微信导航条的英文名称是“导航条”，是微信放置“后退按钮”、“页面标签”、“小程序菜单”的地方。微信小程序通过右上角的菜单“显示在聊天的上方”，然后返回到微信小程序内部后，返回按钮的右侧会出现一个关闭按钮，后确实会关闭小程序。附图如下。

(在聊天的顶部显示小程序)

(聊天顶部显示的效果)

(出现一个额外的关闭按钮)

小编认为，微信之所以这样设计，是为了统一设计风格，给用户一致的体验。此外，后退按钮、页面标题和菜单也是必不可少的功能。

后退按钮可以从小程序和上一页返回微信主界面。

页面标题可以告诉小程序用户他当前的位置。

至于右上角的菜单，预计在不久的将来，小程序会打开相关的api接口，让开发者可以在小程序菜单中添加自己的菜单，而不是局限于小程序菜单。

至此，大家应该明白为什么导航条的标题栏不可能隐藏在头部了。小编建议您将本应放在导航栏中的功能放在导航栏下面的头部，并创建一个单独的视图。

这就是如何隐藏微信小程序标题栏和头部导航栏的所有内容。你觉得有意思吗？想了解更多微信小程序，可以关注源代理网络小程序的渠道。

下面是题目的开头。bat小程序开放供应用。标题到此结束

9月25日，搜索宣布开放其智能小程序的申请。在此之前，搜索的智能小程序一直处于“邀请公测期”。据搜索app业务部总经理平小利介绍，其智能小程序在两个多月的时间里，每个月活了一亿多，获取用户、留住用户、实现流量的效果明显。

至此，bat的小程序战从试用期进入正式挑战。搜索似乎野心勃勃，半年前马、张小龙的小程序将是腾讯未来战略的重中之重；半个月前，蚂蚁金服还表示，支付宝小程序将是蚂蚁金服至少未来三年比较重要的策略之一。

除了外人看bat的热闹，开发商选择在哪个平台落户，专注于哪个平台运营，可能会成为一个头疼的问题。但是，从小程序的玩法规则和小程序的玩法风格来看，开发者不用面对选择的恐惧。

大佬是“有气质”的。开发者在选择平台之前，应该问自己三个问题。

虽然都是超级应用，但很明显阿里、腾讯、搜索都是打小程序根据调性不同来区分的。开发者在选择开发平台时只需要问自己三个问题。

1.你是做什么的？

“好鸟栖树”，不同类型的小程序本身决定了他们应该首先选择哪个平台。

1.微信小程序：“交通自动售货机”

微信用户超过10亿，几乎等于整个移动互联网人口，这让微信成为比较大的流量漩涡，可以吸走里面的一切。

但是对于开发者来说，因为微信强大的流量特性，恰恰说明了它只有流量的现实。微信在打纯c端流量的主意，那些纯虚拟模式的小程序可能更适合微信。

这种纯粹的虚拟包括两类：

完全在线解决的产品，如游戏，成为微信小程序的亮点。

整个链条包含实体部分，但微信上这里只需要完成虚拟链接。比如像拼多多这样的微信电商，只是一个流量门户，一个卖流量的平台，“不在意东西”，具体交易需要拼多多用另一款电商游戏来解决。

2.支付宝小程序：“交易服务”媒人

支付宝和微信比较大的区别不是所谓的社交或电商语言，而是微信始终专注于c端产品，这是其流量魔力的来源；支付宝虽然看似服务于c端，但本质上一直专注于b端产品，活在b端。这款产品在c端很难成功，是典型案例。

所以，支付宝在微信张小龙中“用后即去，深下线”的初衷并不是由b端基因决定的，而是“实现微信梦想”。涉足线上线下b2c活动，如商家、支付、政务、预约登记等各种小程序。大家说的支付宝小程序只是“支付关联”，只是b方与支付宝天然亲近的体现。

3.搜索智能小程序：服务经销商

搜索根据搜索服务的特点，不仅像微信一样为c端服务(搜索)聚合流量，还为b端提供服务分发服务，覆盖b\c两个终端。

ai是搜索智能小程序的主要特性。除了访问搜索brain 3.0丰富的功能外，搜索优越的ai能力也被应用到了发布技术上。基于搜索的大数据和算法，开发者可以更准确的获取流量和用户，这也决定了“分布”是搜索智能小程序的关键词。

搜索的智能小程序既不是纯粹的虚拟商业舞台(比如游戏，不适合在搜索的智能小程序上推广)，也不是只针对b端。准确的说，对于连接b/c终端的非实物交易服务和行业，比如旅游、咨询、金融、知识服务等，通过搜索的智能小程序登陆更容易。

到目前为止，搜索已经为智能小程序开放了四种类型的超级门户，包括搜索、信息流、固定和回访。也意味着拥有成熟产品和自己b2c系统的开发者有能力接受分销流量，更适合进入搜索智能小程序平台，既有b端支持，又有c端流量来源。对比了唯品会、爱奇艺、小红书等产品。

但也说明，手套白狼超过微信的微程序项目并不适合搜索智能微程序，搜索是一个“让梦想更进一步”而不是“从零开始创造梦想”的地方。

二、需要什么样的合作？

阿里能源控、腾讯能源赋能(boosting)、搜索能源共享(sharing)都是比较流行的说法，体现在开发者对小程序的选择上。

1.微信小程序：“卖地”

无尽的c端流量意味着微信小程序的合作模式更像是“卖地”，技术上开源，配合免费流量挖掘(除非微信支持，否则要靠创建社交分享来获取池内流量)。这种合作，就是把“基础设施”做好，放手。

所以在微信平台上，虽然开发者可以占据比较大的流量优势，但是微信并不对小程序的成败负责。那些开发不出800多个小程序的开发者，对微信来说没有意义，但是在支付宝或者搜索平台上，这样的失败是无法接受的。

毕竟，自由是要付出代价的。如果选择了比较大自由，就放弃了规则和限制带来的额外好处。当然，那些对自己的能力、创造力、引流模式有信心的开发者，就另当别论了。

2.支付宝小程序：“收租”

与微信的自由化不同，在支付宝平台上，开发者明显受到支付宝设定的各种框架的限制，不仅给流量倾斜，还遵循支付宝的游戏规则。

正如支付宝小程序事业部总经理管仲所说，“我们希望在支付宝平台上打造一些精品”，“支付宝的所有门户网站都有商业属性，也就是说用户直接在背后带来商业价值”。在初期，支付宝对娱乐内容、服务行业、休闲游戏设置了很多限制。

对于已经“适合合适家庭”的开发商，可以按照规定缴纳保护费选择居住。

3.搜索智能小程序：“渔夫”

搜索智能小程序主要是开放的，其小程序据说源代码自由度很高，可以跨平台移植，不仅是搜索app，很多搜索产品甚至非搜索产品都可以移植。

其实不像微信和支付宝上的开发者，搜索智能小程序和搜索app的关系分为两部分。第一部分开发者在搜索app平台上有流量和技术支持，第二部分可以尝试在没有单一app的情况下登陆更多产品或平台。这可能是搜索“开放”理念对开发者比较真实的含义。

搜索的玩法要么是“渔夫”。首先利用平台的流量“钓鱼”开发者，并“锻炼”一系列制作产品的“钓鱼”方式，比较后以开放的方式推出让开发者去钓鱼。

相应地，智能小程序号称是业界第一个完全开放的小程序生态系统，将在2021年底实现完全开源。目前，搜索贴吧、bilibili、爱奇艺、aauto rapper、水墨天气、万年历等应用已经确认加入开源联盟。这和“扶马助骑”很像，对于想要有能力支撑的开发者来说是比较好的选择，但同时也不受太多规则的限制，有自己的操作空间。

3.你打算如何建立小程序和扩大市场？

小程序平台的开发者偏好和合作模式或多或少决定了小程序实际运行后如何建设和拓展市场。

1.微信小程序：“时间”

时间的社交占领形成了无缝的纽带，高频、全时间、少量占据全天候场景是微信的主要优势，“时间”成为微信小程序占领市场的比较佳方式。

一次扣杀命中跳跃，虽然是利用社交的几何发散性迅速形成的现象级产品，但其本质是在“时间维度”上占据通勤、午休、就寝等全天候时间段。

这种占用场景时间的逻辑和短视频很像。也就是说，在微信平台上开发小程序，开发者可能需要以短视频为基准，思考如何在各种空闲时间段占据用户手机屏幕。从这个角度来看，游戏占据微信小视频1/3(来源：阿拉丁小程序数据平台2021年小程序生态进化报告)的原因之一就在于此。

2.支付宝小程序：“空间”

b端业务场景与现实结合比较为紧密，也就是说支付宝小程序主要靠“空间占用”来占据场景。

民生、政务、旅游、医疗、生活服务是支付宝小程序的主要领域，如“比较美身份证照片”、“e城e家”、“你好自行车”等。都是真实的线下空间占用。

如果微信小程序需要无时无刻不在的用户“时间场景”占领，那么支付宝小程序需要无处不在的“空间场景”占领。在小程序开发思路上，这完全是两码事，一个是用户刺激导向(让用户多花点时间，比如游戏带来的娱乐、刺激或者精神归属)，一个是业务服务挖掘导向(契合或者找出真实场景的实际需求，比如单车共享的便捷无存款扫码方式)。

3.搜索智能小程序：“流量”

搜索服务不像微信那样占用用户时间(用户会意外使用搜索服务)，也不像支付宝那样直接接触空间场景(只承担分发和引导功能)。

大型平台没有差的流量，但是搜索的“流量”有些不一样，可以支持它成为开发者拓展场景的主要手段。或者说，搜索在智能小程序上做对了一件事，那就是“大流量刺激闭环”带来的“全场景扩张”，来对抗微信和支付宝的“时间”和“空间”。

以上“服务经销商”的定位决定了搜索的流量本身具有个性化的需求和服务场景，搜索的流量是带有“属性”的“肥水”(搜索广告的营收价值就是比较好的证明)，而不是支付、社交等“清水”。它的价值在于，搜索的“流量”不需要太多刻意的操作，开发者也不需要“创造”。他们需要做的是如何利用搜索提供的门户进行挖掘、“查找”和导入。

微信和支付宝先有巨大的泛流量，再有各种苦心分流。搜索的流量逻辑则相反。流量随着场景的需要进入，然后通过分发带来开发者流量导入。两种方法各有优势。值得注意的是，对于很多小程序中的工具产品来说，“用完就扔掉”的困境，使得它们需要更具方向性的大流量来刺激，而不是漂亮的洪水般的数据流(往往不保留)。

在此基础上，搜索又做对了一件事，就是用“开源联盟”的方式，让这类流量门户足够大(bilibili、aauto faster等)。联合起来对抗微信、支付宝等较大的洪水流量门户)，另一方面“封闭”这类流量，有方位支撑，分流方向，让开发者有更多的选择来建设和拓展小程序市场，形成一个闭环。

开发者选择小程序，有两个小技巧

bat不是只有三个小程序，每一个超级应用大概都会行动。对于开发者来说，除了bat之间的比较，还有一些共同的特性作为平台选择和后续开发的参考。

1.小程序不是为内容而生的

不管平台如何，小程序的成败都是基于承载“服务”的能力，它的对接就是服务。如果用户在内容场景中，他很难对一个小节目感兴趣，因为只有消磨时间的消遣，而不需要被服务。

所以像头条这样拥有庞大用户群的超级app，一直以来都是小程序难走的路，用户群使用app的目的永远不能和“服务”联系在一起。头条小节目路注定失败。

到了极点，如果抖音也开发小程序，对于一个使用抖音的用户来说，显然很难用抖音打开小程序，“不在一个音调上”。