微商谁监管

比较近有关于微商“监管工作”的传言。在第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议上，有代表表示：电子商务立法不能忽视微商，并建议将微商和电子商务平台中的运营商一样，也纳入法律监管范围。也可以看出，微商是时候忽略它了。

飞速发展，混乱不堪：

无论什么行业，人越多，规模越大，都容易出问题。我们来看一组数据：据中国消费者协会统计，今年上半年，共受理远程购物投诉22804起，占销售服务投诉的53.1%。其中以微商为代表的个人网商是主要投诉对象之一。

立法监督势在必行；

正是微商规模的不断扩大和行业背后的日益混乱，促使政*考虑将微商纳入法律监管范围。虽然具体规则还在研究中，但我认为通过立法对微商的限制和管理主要可以通过以下几个方面来实现：

1.具体立法和严厉处罚

法律没有严厉打击微商中的违法行为，很大程度上是因为相关角色和行为的界定模糊，使得法律细则难以实施。同时，对于界定的违法行为，打击力度也略显不足。

没有严格的法律是无法建立的。明确微商的角色属性，明确其行为是否违法以及违法行为的严重程度，进而制定严厉的处罚规定，是遏制微商违法现象的有效手段。

以西方发达国家为例，对商品交易的立法是全面而严格的，包括网上交易。如果发现虚假宣传、商业欺诈和安全事故，应启动问责程序。

2.实名制

由于微信账号的非唯*性和非实名性，用户在交易出现问题后很难恢复权利。相比其他实名电商平台(甚至要求信用资质)，微商的准入制度太低，每个人都可以做一个微商，可以不断切换身份。

因此，实名制和强制登记营业执照可以有效遏制这种现象，不仅便于事后追查，还可以减少微商中违法事件的发生。

3.建立专门的平台进行注册和收税

人大常委会会议与会人员还提到，除了明确电子商务平台运营商的责任外，还应明确电子商务平台的法律责任。微信虽然不是电商平台，但作为微商活动的主要平台，也需要明确监管责任。

以facebook为例。facebook允许用户在上面打开页面买卖商品。但是，他们要申请，考试合格了才能交易。在交易过程中，脸谱网应该同时保证买家和卖家的声誉。如果有问题，脸谱网也应该承担责任。