小米品控差指的是什么

没错。经过17、18年的洗牌，手机行业只剩下几个：三星、苹果、华为三大高端市场，小米、oppo、vivo、荣耀占据低端市场。所以五家公司占手机销量的85%。剩下的品牌有诺基亚、魅族、一加、传音。手机行业真的是越来越无聊了。

至于质量控制的关键环节，厂家如何轻易暴露？

比较好的办法是去的某宝某东，看看各厂家的机器下面的评论是什么，占多少。这里我只以某宝为例：某宝搜索关键词“手机配件”——产品出现后，按照“销量”排序。我们得到了这样一个结果：前五名卖家中，三个是小米的外壳后盖，月均销量5000，一个是华为的荣耀外壳后盖，一个是卖iphone机型的。然后往下翻，有三星的后盖，苹果的喇叭和线缆，还有ov机的后盖。

虽然这个搜索不能证明太多问题，但也从侧面反映了一点，就是性价比高的机器质量比高端机器差。毕竟高端机器和手机利润率高，可以按照更高的品控要求来做。反正破机成本也是消费者买单的事，羊毛出在羊身上。

更何况苹果这个一次几百万单的主，敢去代工吗？例如，苹果手机占富士康产能的45%，目前的芯片占tsmc产能的80%。所以，只有苹果这样的巨头才能对代工厂提出更严格的质量控制要求。对小厂家的严格质量控制是一种死亡行为。典型的例子就是锤子科技的t1。结果是三个月不发货，后续富士康拒绝配合。

那么我们如何理解“质量控制”这个词呢？

现在，我们不能只说“质量控制”只是一个产品的质量。其实我们需要从很多方面去看待一个产品。“质量控制”的比较终实施应该来自用户对产品的真实体验。

不是材料质量控制吗？手机壳材质的使用也是迭代多年。塑料的初期使用比较贴心，坚固防摔，维护成本低，但塑料没有质感；后来换成了金属，成本上去了。那是一个凹槽，维护费用昂贵，华而不实；比较后我选了玻璃，质地好，颜色美，造型美，维护成本低。我买了一份99元的保险，一年可以换两次。

有货不就是品控吗？一台机器发布了，前三个月要在网上抢购，不然只能在黄牛身上找。谁有兴趣等，如果不是忠实用户？手机，三个月一个新产品出来，会有一句话：早买早享受，晚买打折。身边不止一个人想抢某米，华为没被选中。

难道支持服务质量控制？每年ios系统都会支持至少4年前发布的机器，比较多6年。但是安卓手机阵营一般是两年，也就是说两三年之后，如果系统老化了，这个手机就要换了。朋友2014年买的macbook还能运行比较新的系统，外壳满是坑坑洼洼的，但是运行很流畅，就用吧。

问魅族安卓手机魅族品控怎么样 会不会有缝隙

魅族的品控一直是众所周知的。至于有没有缝隙，比较直接的就是在水里试一试，但是可能会短路。小心点。我没有用高倍显微镜检查过。希望能帮到你。

问欧莱雅男士洗面奶产品控油好不好

洁面膏比洁面膏更好更耐用。

问喜德盛公路自行车品控怎么样啊

整体不错，考验实际能力。在线管内走线时撞框很烦。前拨盘调整不正确，后制动器不工作。比较后发现左右刹车片高两毫米，低两毫米。就是这样。毕竟，同样的气动架高架轮组巨型美利达贵一倍，而且还是自行车

问索尼微单相机a7r3的品控怎么样

索尼的微相机问题很奇怪，因为每个买家都只知道自己的相机，不知道整批相机的质量，所以没有人能回答你，除非他知道大部分的相机质量控制

问魅族安卓手机魅族17手机质量好不好，品控有没有网上说的那么差

用了才评论。我看不出质量有什么问题，就是充电太热。就算不送耳机，我连耳机跳线都没有。我不能听歌。我又要花钱买一根跳线了。太气人了。