阿房宫是项羽烧的吗？

不是

司马迁史记年记载：“阿房宫未完成；程，要选顺序的名字”阿房宫这个名字只是暂时的，意思是山阿附近的一座宫殿，如果建成了，就要改名。如果不改名，就证明阿芳宫不是盖的。史记记载项羽烧咸阳宫：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降，烧秦宫，火三月不灭”。这与考古队在秦咸阳宫旧址发现大量烧焦文物的结果是一致的。说项羽烧了阿房宫，真是冤枉他了。

提到号称“天下第一宫”的秦始皇四大工程之一的阿房宫，我们当然会想到放火烧了阿房宫的项羽。两千多年后，阿房宫只剩下一片废墟。即便如此，它还是被联合国认定为上比较大的宫殿基地。

阿房宫遗址位于xi西郊、陕西咸阳东南的阿房村，距两座城市约15公里。该地块东起皂河西岸，西至xi市长安区济阳村，南至xi市未央区和平村、东岙里，北至xi市未央区张彻村、侯炜村，总面积约15平方公里。

唐代诗人杜牧在阿房宫赋中生动地描绘了阿房宫的宏伟壮丽，给人一种如临其境的感觉：“六王完，四海一，蜀山正，阿房宫出。过压三百多里，与太阳隔绝……”。估计很多人对阿房宫感到惋惜。如果不是项羽烧的，一直保存到现在，就是另一个奇迹了。但是项羽真的烧了阿房宫吗？

战国后期，秦国国力强盛，从公元前230年到公元前221年，灭了朝鲜，10年左右就灭了六国，用雷霆统一了全国。为了控制群臣，保证胜利果实，几十万来自各国的皇族被迁到都城咸阳。几年后，随着越来越多的人涌入咸阳，首都变得有点人满为患。秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇决定在丰浩之间修建一座更大的朝宫，后来成为阿房宫。

为了修复阿房宫，召集了70多万名工人开始施工。但在它建成之前，秦始皇于公元前210年死于他的东方之旅。事发突然，阿芳宫被迫停止建设，所有劳工被带到骊山修秦陵。秦陵修复后，秦二世胡亥继续修建阿房宫。结果，仅仅几个月后，就遇到了光武起义，陈胜，天下大乱。一些劳工被吸引到战场上充当新的力量。秦二世被杀后，阿房宫的建设完全停止，阿房宫成了一个未完成的工程。

司马迁史记年记载：“阿房宫未完成；程，要选顺序的名字”阿房宫这个名字只是暂时的，意思是山阿附近的一座宫殿，如果建成了，就要改名。如果不改名，就证明阿芳宫不是盖的。而且史记也没有项羽烧阿房宫的记载。既然不是造的，怎么烧？司马迁时代到秦朝灭亡的时间不长，只有几十年前，相关记载可信度比较高。

此外，对阿房宫遗址进行了详细的考古发掘。遗址所在土层中没有与秦汉宫廷建筑有关的砖、瓦等物品。用现代技术对土层进行分析，没有发现烧后留下的焖土痕迹。更多详情请参考考古工作队2005年考古学报第二期发表的文章阿房宫前殿遗址的考古勘探与发掘。进一步证实阿房宫并没有修建，只是打了地基，修了三堵墙，阿房宫根本没烧过。

史记记载项羽烧咸阳宫：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降，烧秦宫，火三月不灭”。这和t是一致的

那为什么唐朝的杜牧说项羽阿房宫赋烧了阿房宫？825年，唐敬宗李湛在位时，唐朝内部的藩镇盛气凌人，吐蕃等外来势力频繁入侵，造成内忧外患。形势非常危急。另一方面，李湛荒淫无度，对政务视而不见，极力修缮东都的皇宫和中路的宫殿。杜牧写阿房宫赋，是为了劝诫当时的统治者，希望下大力气让强兵富裕起来，不要重蹈秦朝的覆辙，不然国家就不存在了，连宏伟的宫殿都要覆没了。

杜牧发挥他非凡的想象力，尽力渲染阿房宫的富丽堂皇，运用艺术手法，使形成的对比足够强烈，达到劝诫的目的。至于说阿房宫是项羽烧的，杜牧可能是道听途说的，并没有做过考证。

还记得元代张写的文章山坡羊骊山怀古吗？“立山，四顾，房间着火了，哪里奢侈了？只见草稀稀落落，水乱七八糟。我仍然讨厌雾蒙蒙的树。一胜，都成了土；输了就成土了。”作为一个学者，他可能受到了杜牧阿房宫赋的影响。

阿房宫没有建成，但阿房宫赋闻名于世。结果项羽彻底承担了火烧阿房宫的罪责，并一直背负了1000多年。