辩论技巧经验

1.划分战场，基本的做法是把一系列密切相关的问题作为一个战场，场上的一个队员提出第一个问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得满意的结果，再转移到下一个战场。这种战术的优点是火力集中，进攻显得有条不紊，层次分明。缺点是：有时候太死板。为了进行持续的质疑，只能对对手当场暴露出来的弱点进行简单的攻击，而对对手比较强的反驳却无法由比较合适的选手进行辩护，这与自由辩论、随机回应的特点相悖。结论：几个战场还是可以适当决定的，但是不需要连续提问，让玩家自己控制提问的时机。

2.说两遍。在自由辩论中，一方成员发言后，不要立即将话筒递给其他成员，但对方发言后，由他决定是否进行第二次发言。这种战术的目的是保持说话连贯，适用于球员之间不太了解，配合不熟的情况。

3、相互保护，由于各种原因，经常会有组员口误，或偏离论点等。这对我们党不利。这个时候，其他团队成员应该弥补自己的错误。弥补的方法有几种：否认。如果我们一方犯了错，对方时间长了就会发作，或者犯了错这句话的意思很模糊，那么我们可以说：“我们没那么说。”但是这种战术如果被评委识破了，会很不利，所以一般不采用。不懂。给我们的错误另一个解释。出埃及记:听说其他同学居然说共产主义实现不了？似乎帝国主义永远不会灭亡，和平演变越来越严重。反对：相当长一段时间，因为条件不具备，共产主义当然不可能马上实现……在这里，对立一方采用了“不同解决方案”的战术，在一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用广泛，常用的句式是“我们的意思是：……”(3)调整底线。这是不得已而为之，犯下的错误既不是口误，也明显偏离了我们原来的论点，所以要化错误为错误。4对于明显的口误，可以大胆承认“我们只是口误。”

4、连续进攻，在场上保持冷静的头脑，当你注意到对方回避回答或未能回答某个问题时，你应该继续进攻，即使你再次重复问题。往往很容易闹得你急着说一句“微妙”的话，不注意队友问什么问题，对方怎么回答。这种个人主义应该避免。